Consiliul Judetean , vaca de muls a consilierului Sebastian Grapa

Dacă vă întrebaţi cum au ajuns comuna Viştea, comuna Mândra şi alte 13 sate din Ţara Făgăraşului, vaca de muls a consilierului judeţean Sebastian Grapă, răspunsul este foarte simplu: prin încrengături politice, supervizate abil de mai-marele şef al Consiliului Judeţean şi al PNL-ului Braşov, Aristotel Căncescu. Dar, să mergem pe firul poveştii, pentru a ne edifica pe deplin de corectitudinea şi moralitatea afacerilor lui Grapă, care a mai obţinut încă un mandat de consilier, pentru continuarea jafului prin judeţ.

"Independent” de PNL

Într-o perioadă scurtă, de aproximativ un an, consilierul judeţean Sebastian Grapă (foto) a trecut din barca PSD, la independenţă politică, apoi, declarativ şi pe la democraţi, ca să ajungă cu mare pompă la PNL. Acesta este traseul consilierului judeţean Sebastian Grapă, care, în aceaşi perioadă, a „primit“ şi o lucrare pe bani publici în valoare de aproape 789.349 RON, adică aproape 8 miliarde de lei vechi, de la Primăria Viştea. Bani publici, în care se regăsesc şi fonduri alocate de la Consiliul Judeţean.

În ciuda faptului că firma sa, Distrikem SRL, se ocupa iniţial cu activităţi comerciale, agricole şi textile, Grapă a reuşit totuşi să obţină un contract de construcţii pentru renovarea căminului cultural din satul Olteţ, comuna Viştea.

Până de curând, Sebastian Grapă a negat că ar avea vreo firmă care se ocupă cu construcţiile sau că ar fi semnat, în acest mandat, contracte pentru lucrări din bani publici.

Totuşi, în faţa evidenţei, consilierul Grapă şi-a revenit brusc din amnezie. Susţine însă că nu poate fi acuzat de incompatibilitate şi că este acţionar, nu administrator, împreună cu soţia sa la firma care a primit o lucrare plătită şi din bani alocaţi de Consiliul Judeţean.

El a declarat că nu poate fi acuzat, deoarece este asociat la Distrikem SRL, iar pentru acea lucrare ,,banii au intrat după vreo şase luni“.

Intersant este însă că firma lui Grapă a primit contractul pe alte criterii decât cele de competenţă în construcţii. Dovadă stă faptul că primarul comunei Viştea, Gheorghe Tabără, a încheiat un alt contract în paralel cu o altă firmă, din Ilfov, de data asta specializată, pentru „consultanţă şi diriginte de şantier”. Asta, la câteva luni după încheirea contractului cu Distrikem. Contractul cu firma respectivă a avut ca termne 12 luni, iar societatea era plătită cu 1,5% din valoarea lucrărilor.

789.349 RON

În 3 februarie 2006, Consiliul Judeţean Braşov a aprobat, prin Hotărîrea nr.29, votată în plen, o tranşă de 50.000 RON, bani alocaţi special pentru lucrări de renovare la un cămin cultural din comuna Viştea. O lună mai tîrziu, firma Distrikem SRL, din Făgăraş, al cărei acţionar este consilierul judeţean Sebastian Grapă, dar şi soţia sa, încheia un contract cu Primăria Viştea, fără licitaţie, pentru lucrările de reabilitare la căminul cultural din satul Olteţ, comuna Viştea, în valoare totală de 789.349 RON.

Pe măsura plăţilor făcute de Primăria Viştea, condusă de primarul liberal Gheorghe Tarabă, consilierul judeţean”independent” Sebastian Grapă a devenit, în 2007, membru PNL. Deşi între momentul semnării contractului şi înscrierea în rândul liberalilor nu a fost o perioadă prea lungă, Grapă neagă că ar exista vreo legătură între cele două evenimente. Mai mult, neagă şi că ar exista vreo incompatibilitate între statutul lui de consilier judeţean şi ipostaza de asociat la o firmă care face lucrări pe bani publici, dintre care câteva sume alocaţi tocmai prin votul său de ales judeţean.

Distrikem „paralel” la construcţii

Firma SC Distrikem SRL a fost angajată să facă lucrarea la căminul cultural pentru că, primarul din Viştea declară, chipurile, că a avut cea mai bună ofertă din trei analizate. În paralel, însă, primarul din Viştea a mai semnat un contract cu firma de construcţii MIVA Construct SRL, din judeţul Ilfov, „pentru consultanţă şi diriginte şantier“ la lucrările de la căminul cultural din satul Olteţ. Primarul localităţii Viştea, Gheorghe Tabără, a declarat, referitor la contractul paralel, că Distrikem avea abilitatea necesară de a face lucrările prevăzute în caietul de sarcini, însă a fost totuşi nevoie de această nouă firmă, care să ajute la aceeaşi lucrare, ţinând cont de complexitatea (?) acesteia. În realitate, însă, Distrikem avea ca obiect principal de activitate comerţul cu ridicata al produselor chimice, iar ca obiect secundar, diferite activităţi comerciale, agricole şi textile. Nicidecum construcţiile! Acest obiect a fost adăugat ulterior, la obiectul secundar de activitate al firmei în care Grapă este acţionar.

Grapă se face că plouă

Printr-o hotărîre votată la începutul anului 2006, administraţia judeţeană a atribuit mai multor localităţi, printre care şi Viştea, sume de bani destinate unor lucrări pentru cămine culturale. Hotărîrea de Consiliu Judeţean a fost adoptată chiar cu o lună înainte ca firma la care este acţionar consilierul, pe atunci independent, Sebastian Grapă, să semneze contractul cu primăria din Viştea.

Cu toate că a fost la şedinţa respectivă de plen şi a votat pentru aprobarea horărârii cu pricina, Grapă acuză pierderi grave de memorie, astfel încât sinapsele consilierului nu mai fac legătura cu votul dat şi că nu există, oricum, nici o legătură între banii acordaţi de Consiliul Judeţean şi cei încasaţi de firma sa.

Totuşi, exact în luna în care Grapă devea membru al PNL, firma la care este acţionar mai beneficia de o plată de 84.046,79 RON de la Primăria Viştea, în baza contractului din 28.03.2006, suma care era alimentată şi de bugetul judeţean.

Printre pavele şi cămine culturale

Cam acelaşi lucru s-a întâmplat şi cu reabilitarea Căminului Cultural din Rucăr, care a fost atribuită aceleiaşi firme Distrikem, lucrare plătită cu aporoximativ aceaşi sumă ca şi cea din Olteţ. Mai mult, isteţ din fire şi dovedind că a prins gustul şi experienţa construcţiilor, Sebastian Grapă prin firma sa, a contractat, tot fără licitaţie, dar cu bunăvoinţa primarului liberal Gheorghe Tabără o altă lucrare importantă din comună, respective amenajarea trotuarelor, prin montarea de pavele. Suma contractată se ridică la 500.000 de lei, iar lucrările sunt la o valoare supraevaluată. Başca trotuarele, spoite cu pavele, evident electoral, au fost amenajate, pur şi simplu, de ochii lumii. Ele vor fi dezafectate în acest an, ţinând cont că în bugetul comunei este prevăzută o investiţie la reţeua de canalizare a comunei, reţea care, culmea, este prevăzută să treacă taman pe sub pavelele montate de firma lui Grapă. Adică, cei 500.000 de lei au fost aruncaţi pe fereastră de către primarul Tabăra, dar au nimerit taman în buzunarul ahtiat şi electoral al consilierului judeţean Sebastian Grapă. Cam la fel s-a întâmplat şi în comuna Mândra, unde, primarul Ioan Şerban Taflan i-a încredinţate lucrările la căminele culturale, dar şi la grădiniţele din sate, tot fără licitaţie şi tot la preţuri supraevaluate. De altfel, este vorba despre lucrări de zeci de miliarde efectuate de firmele lui Grapă în 15 dintre satele din Ţara Făgăraşului.

Gonţea ia atitudine

,,Aşa recirculă preşedintele C.J., Aristotel Căncescu, bani publici, prin firma consilierului Sebastian Grapă. C.J. alocă bani pentru lucrări în judeţ, firma domnului Grapă primeşte lucrarea, iar o parte din bani se întorc la domnul Căncescu, prin contractele de publicitate pe care, apoi, firma domnului Grapă din Făgăraş le face în favoarea unei televiziuni din Făgăraş“, a declarat depuatul PD-L Ion Gonţea într-o conferinţă de presă.

Marius OLA